Боб Арум: Ідея повернути 48-річного Кличка виглядає дуже спірною

Останнім часом багато чуток щодо повернення екс-гегемона хевівейту українця Володимира Кличка. Не секрет, що легендарний чемпіон завжди мріяв побити рекорд колеги зі США Джорджа Формана, який у 45 років став віковим володарем поясу в історії хевівейту.

У березні Кличку виповниться 49 років. А його камбек готовий профінансувати Турки Аль-Аш-Шейх (Riyadh Season). Питання в тому, чи це правильно — відразу ж надавати титульник віковому бійцю, який не виходив у ринг із 2017 року. А ще питання в тому, чи це не надто небезпечна витівка, адже щороку в рингу гинуть люди.

Арум нагадує, що Форман отримав право на титульний бій — з моменту камбека і до титульника провів понад 20 (!) поєдинків. Боса Top Rank цитує WBN: «Не забувайте, що Форман насправді повернувся до боксу не у 45-річному віці. Йому було десь, мабуть, близько 41 року. Перш ніж узяти пояс, його було добре протестовано. Він узяв титул не з першої спроби. Спочатку програв Евандеру Холіфілду, тобто він чудово знав, на якому рівні перебуває».  

Далі Арум порівняв той камбек із ситуацією Кличка: «Ідея повернути 48-річного Кличка і дати йому титульник без будь-яких проміжних боїв виглядає дуже спірною. Навіть не знаю... Послухайте, я завжди був фаном братів Кличків і, звичайно, завжди підтримував українців. Але в цьому випадку я не певен. Мені важко повірити в те, що Кличко може ось так повернутися і відразу ж без проміжних поєдинків претендувати на пояс. Погодьтеся, в це й справді непросто повірити...»