Президент WBC на прикладі бою Усик - Ф'юрі пояснив, чому необхідно ввести 6 суддів замість 3

Фото: BoxingScene

Президент WBC Маурісіо Сулейман продовжує просувати свою ідею щодо шести бічних суддів у поєдинках замість трьох.

На думку Сулеймана, поєдинок за безперечний титул у надважкій вазі між українцем Олександром Усиком та британцем Тайсоном Ф'юрі тільки ще сильніше переконав його в цьому.

«Я задоволений оціночними картками цього бою. Це було дуже рівне протистояння. Все дійшло до фінального гонгу і двоє суддів віддали перемогу Олександру Усику, один із яких Майк Фіцджеральд, а Майк Меткалф – на користь Тайсона Ф'юрі.

Отже, якби Меткалф віддав перемогу Усику, то було б одноголосне рішення. Якби Фіцджеральд схилився до Ф'юрі, то Тайсон виграв би бій. Так що раунди були рівними.

Підрахунок очок завжди є елементом спору. Це складне завдання, але я вважаю, що перемога Олександра Усика роздільним рішенням суддів більш ніж справедлива.

Наша позиція полягає у тому, щоб уникнути будь-яких розбіжностей. Саме тому нам потрібні шість суддів», - сказав Сулейман.